Proof of Stake (PoS) soll die Beschwerlichkeiten des Bitcoinschen Proof-of-Work-Algorithmus lösen: Schneller, effizienter und sparsamer sei der Konsens-Algorithmus. Während Ethereum schnellen Schrittes auf eine Implementierung zusteuert, scheint ein Blick auf verschiedene Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit PoS das Gebot der Stunde.
Immer mehr Energie fließt in Bitcoins Sicherheit, mittlerweile in der Größenordnung ganzer Nationalstaaten: Einer Studie der Universität Cambridge zufolge verbraucht Bitcoin mit aktuell 79,06 TWh pro Jahr knapp mehr Energie als die Philippinen (78,30 TWh/Jahr) und Chile (73,22 TWh/Jahr) und nur knapp weniger als Belgien (82,16 TWh/Jahr). Ein anderes Konsensmodell müsse her, tönt es daher von …
Advertise on IT Security News.
Lesen Sie den ganzen Artikel: 5 Gründe, wieso Proof of Stake noch nicht sicher ist